迪克里斯蒂纳上诉案:扑克游戏性质的辩论
作者:海莉·欣茨2025年08月04日

关键要点
- 在多份简报中提出的主要论点是,扑克显然是一项技巧游戏,并且IGBA非常刻意地将其从禁止的赌博活动列表中删除。
- 尽管扑克游戏从未在其法规文本中被提及,但EDNY司法部律师在他们的上诉中继续试图扩大IGBA的范围以涵盖扑克。
- 上诉裁决的日期尚未确定。
在美国诉劳伦斯·迪克里斯蒂纳案中,半私人扑克游戏组织者迪克里斯蒂纳被无罪释放,未被指控赌博罪名,此案正在进行上诉,近几周来,已经提交了许多支持迪克里斯蒂纳和扑克利益的法庭之友的陈述。
扑克玩家联盟、扑克历史学家兼作家詹姆斯·麦克马努斯以及由迈克·塞克斯顿、格雷格·雷默、乔纳森·利特尔和凡妮莎·塞尔斯特组成的精英扑克职业选手团队最近提交了法庭之友(“法庭之友”)简报。
在最初的审判中,纽约东区联邦法官杰克·温斯坦裁定,迪克里斯蒂纳在纽约斯塔滕岛仓库里组织的小型半私人游戏不能被视为赌博。EDNY当局根据非法赌博商业法(IGBA)提起诉讼,声称扑克确实是赌博。
在多份简报中提出的两个主要论点是,扑克显然是一项技巧游戏——正如温斯坦最初的裁决所确认的——并且IGBA非常刻意地将其从禁止的赌博活动列表中删除。